De ParallelKoran blz. 654

ParallelKoran Soera 004 blz. 654 linker kolom:   79. Welk goed ook tot u komt, dat komt van Allah en welk kwaad u overkomt, komt door uzelf. En wij hebben u als boodschapper tot de mensheid gezonden; Allah is als Getuige toereikend. Zeer waarschijnlijk, is deze Korantekst door de laatste samensteller van de Koran hier in Soera 004 beland. Zo van: hetzelfde thema, zetten we mooi bij elkaar. Vergeet niet, dat de Profeet hier geen weet van heeft! Pas een jaar of 140 na de dood van de Profeet zijn alle uitspraken vergeleken en uiteindelijk op grootte en thema bij elkaar geplaatst! Ongetwijfeld beseften de gKa de kwetsbaarheid van deze aanpak en heeft ze dat geïnspireerd om iedere navraag en doordenking van Koranteksten te verbieden! Daarom spreek ik vrijmoedig over de broncode van satan, omdat dit bewijst dat er weinig echt goddelijke inspiratie bij de Koran kwam kijken. Feitelijk zorgden de gKa ervoor, dat de echte woorden van de Profeet totaal zoek raakten in deze letterbrij!                                       Terwijl juist de Profeet de bescheidenheid opbracht, om geen persoonsverheerlijking toe te staan:  het ging immers om woorden[i] die Allah had ingegeven. Allah is als Getuige toereikend. Dat dit maar niet ter plekke door mij verzonnen wordt, bewijst de Islamitische geschiedenis van de afgelopen 100 jaar! Tegelijkertijd biedt dit hoop aan de inwoners van Islamitische landen, we lazen al eerder over de intentie van landen in de Sub-Sahara, om de doodstraf of zware gevangenisstraffen uit te voeren over hen die de Profeet of Allah belachelijk maken. Straf op bekering:        Iran: Doodstraf of gevangenisstraf op bekering van Moslim naar niet -Moslim.             Doodstraf op seks tussen Moslim en niet – Moslim.                                  Saoedi-Arabië : Doodstraf op bekeren van Moslim naar niet – Moslim.                                Op het bezit van een Bijbel staat gevangenisstraf. Kerken of tempels zijn niet toegestaan.                               Pakistan, Afghanistan: doodstraf op bekering en doodstraf op beledigen van   De profeet Mohammed.                                                            Egypte: officieel geen  straf op bekering, maar religieuze wetbanken en fatwa’s van geestelijke kunnen doodstraffen uitspreken. Via de media  kunnen we al jaren zien, dat inwoners van Islamitische landen tegen hongerloontjes moeten werken, terwijl ieder sociaal vangnet via de overheid ontbreekt. Alleen ‘de luitjes die aan de touwtjes trekken’ verrijken zichzelf op een goddeloze manier ten koste van de burgers. Het lijstje met verschrikkingen qua Islamitische rechtspraak wordt straks nog verder ontrold; vooralsnog breekt de tijd nu aan om orde op zaken te stellen in deze landen. Dat er innig samen gewerkt wordt tussen de VML en de Islam is zonneklaar. Nu zullen dat procentueel maar maximaal 10% van de wereldburgers[ii] zijn, dus de resterende 90% van de aardbewoners, kan nu mooi schoon schip maken met die luitjes. Dat zal met kleine stapjes gaan, maar is onontkoombaar: Rotte[iii] plekken moeten weggesneden worden!

ParallelKoran Soera 004 blz. 654 rechter kolom:   79. Hier is weer zo’n Korantekst, waar met droge ogen het voorgaande vers tegengesproken wordt: een kwestie van wijsheid van Allah? In de Westerse rechtsspraak, wordt zo’n boodschapper niet gelooft: hier is sprake van meineed, want je spreekt jezelf tegen. Doordat de gKa verboden, dat Moslims de Koran zouden overdenken, zorgen dit soort Korantekstenvoor het kenmerkende fatalismedat Islamitische volkerenaankleeft: Inns Allah! Het geestesziek verklaren van een Moslim die niet langer genoegen neemt met dit soort openbaringen: houdt jezelf een spiegel voor: wie is er nu echt misleid? Frappant is, wat de Islamitische traditie uiteindelijk gedaan heeft met de intentie en opdracht van de Profeet: de doodstraf voor ieder die de mens Mohammed beledigd!  Nou: beslist geen woorden van Allah en ook beslist niet van de Profeet zelf:  de boodschapper is niet belangrijker dan Allah! Jesaja 44:  25  Ik laat zien dat alle valse profeten leugenaars zijn, door iets anders  te laten gebeuren dan wat zij zeggen. Ik laat wijze mannen het  tegenovergestelde adviseren van wat zij zouden moeten en maak hen zo  tot dwazen.  Met dit vers zien we opnieuw, dat de inbreng van de gKa fataal is geweest bij de totstandkoming van   De Heilige Koran: mensenwerk en daarbij strategisch in strijdt met voorgaande Bijbel openbaringen!     Jesaja 44:  26  Maar wat mijn profeten zeggen, doe Ik;  als zij zeggen dat Jeruzalem zal  worden bevrijd en dat de steden van Juda weer zullen worden bewoond,  zal het zo gebeuren! Jesaja 17: 6   Och, slechts enkelen van het volk zullen overblijven, net zoals de enkele  olijven die in de bomen achterblijven na de oogst. Twee of drie in de  hoogste takken, vier of vijf aan de buitenste twijgen. 7  En pas dan zullen zij aan God, hun Schepper, denken en hun blik richten  op de Heilige van Israël. 8  Die dag zullen zij niet langer hun afgoden om hulp vragen en zij zullen wat hun eigen handen hebben gemaakt, niet meer aanbidden. De afbeeldingen  van Astarot en de zonnegoden zullen hen niet langer respect inboezemen. 9   Hun grootste steden zullen net zo verlaten zijn als de verre beboste  heuvels en de bergtoppen. Zij zullen lijken op uitgestorven steden,  waaruit de inwoners vluchtten toen de Israëlieten in aantocht waren.   Jesaja 45:9  Wee de man, die zijn schepper bestrijdt. Durft de pot ruzie te maken met  zijn maker? Zegt de klei tegen degene die haar kneedt: “Stop, u doet  het verkeerd!” of roept de pot: “U kunt er niets van!” 10  Wee het pasgeboren kind dat tegen zijn vader zegt: “Waarom hebt u mij  verwekt?” en tegen zijn moeder: “Waarom hebt u mij gebaard?” 11   De HERE, de Heilige van Israël, Israëls schepper, zegt: Welk recht hebt  u om vraagtekens te zetten achter wat Ik doe? Wie denkt u dat u bent om  Mij bevelen te geven over het werk van mijn handen?   Naar alle waarschijnlijkheid, wordt de PK niet alleen in het Nederlands gelezen, maar in alle mogelijke wereldtalen. Dit heeft tot gevolg, dat mondiaal duidelijk wordt, hoezeer er fouten gemaakt zijn in tradities, overleveringen en zogenoemde Islamitische wetten en voorschriften. — Als we een god [iv]naar eigen keuze maken, bedriegen we onszelf. We kunnen niet verwachten dat die ons leven bestuurt. God zei dat we onze Schepper moeten dienen. Jesaja 40: 28  Begrijpt u het dan nog niet? Weet u nu nog niet dat de eeuwige God, de  schepper van de verste uithoeken van de aarde, nooit moe of lusteloos  wordt? Niemand kan de diepten van Zijn begrip peilen.  Jesaja 43: 15  Ik ben de HERE, uw Heilige, Israëls schepper en koning. 16  Ik ben de HERE, Die een weg baant door het water, een pad door het midden  van de zee. 17  Ik liet het machtige leger van de Egyptenaren met al zijn strijdwagens  en paarden uitrukken, zodat het nu dood onder de golven ligt, de levens  uitgedoofd als kaarsen. 18  Maar dat is nog niets vergeleken met wat Ik nu ga doen!

 

---

[i]PKblz. 654(2008-05-30: ) We lazen al eerder op Soera 004: 069 blz 645 PK (…) ‘de getuigen (martelaars)  en de goeden en dezen zijn uitstekende metgezellen’.

Dat met  de getuige niet iemand bedoeld wordt die naar eer en geweten spreekt, maar dat het iemand is die je desnoods als  martelaar kunt laten sterven om jou voordeel met zijn dood te doen.  De gehele DPK door, is aangetoond, dat de gKa met de eer van Allah aan alle kanten een loopje nemen.  Ook de geloofwaardigheid en het respect voor de Profeet is door de inbreng van de gKa tot een dieptepunt gebracht.  De talloze tegenstellingen, die in de Koran voorkomen zijn volgens de gKa echt en alleen afkomstig van de Profeet.

Dan moeten we ons afvragen: wie is er nu aan het woord in Soera 004:069 en is dat dezelfde als in Soera 004:079 ?

Klaarblijkelijk zijn deze verzen in strijd met elkaar. Het is waarschijnlijker, dat de toevoeging (tussen haakjes) duidt op fraude in de Koran. Maar ja, dan lopen we weer tegen Soera 002:002 op: Dit is een volmaakt Boek, daaraan is geen twijfel, een richtsnoer voor de godvrezenden.

 

[ii]PK blz. 654 Soera 004:079

In Nederland heeft 14 % van de inwoners een betaalde baan, die (in)direct drijft op veiligheid of bewaking.

Het voert te ver om hen allen onder de VML paraplu te scharen, dus laat het de helft zijn (7%)

De resteren 2% is al opgeëist door de officiële atheïsten, waarvoor D66 een spreekbuis is.

Het in stand houden van de mythe dat je voor de Islam en Moslims bang moet zijn, legt hen geen windeieren. Wanneer DPK meer bekendheid krijgt, komen zijzelf te staan voor een geloofscrisis.* 

Volgens welke afgod wil je leven? De Mammon, die nu indirect via DPK ontmaskert is  of de levende God, waarover al millennia Bijbels en boeken verschenen zijn en mensen dagelijks getuigen?

 

* DPK blz. 654( 2008-12-22: )

Er is –voor zover mij bekend- nog geen reactie gekomen van D66 huize,  over de internetsite in Turkije waarop je ‘schuld kunt belijden en uitspreken’ over de volkerenmoord  door Turken op de Armeniërs begin 1900.

Het register daarop is al door duizenden Turken (waaronder prominenten denkers en wetenschappers) getekend. De Turkse overheid heeft zich hiervan gedistantieerd, omdat een politiek correct Turks geheugen nu eenmaal selectief is:  je onthoud en erkent alleen wat in je straatje te pas komt en zeker geen ‘grote catastrofe’ die aan meer dan 1 miljoen Armeense inwoners de dood gebracht heeft.

D66 wil klaarblijkelijk zoiets ook niet doen, om dezelfde redenen als de Turkse Overheid.  Dat dit de partij verder drijft in de ongeloofwaardige hoek, maakt gezien het eerder niet binnenhalen van eigen ‘D66 kroonjuwelen’ niets uit. Stemvee is er voor D66 nodig, geen meedenkers of oprechten.

(Ada Hill: Het Boek des Oprechten ).

 

[iii]PK blz. 654(2008-12-22: )Mondiaal hebben we in 2008 gezien wat de effecten zijn  van een verkeerd gebruik van speculeren op de Beurs. De VML had in mei 2007 al in NL media aangekondigd, dat publicatie over hun handel en wandel  zou leiden tot een spectaculair waardeverlies, monetair gezien.     

Aannemelijk is, dat dit mede namens de Islamitische machthebbers verwoord is, nu ook De Heilige Koran aan geloofwaardigheid ingeboet heeft. Daaronder zitten nogal wat luitjes die aan ruwe olie flinke speculaties om geld overgehouden hebben, waarmee men zonder brodeloos te worden prima put-opties kan uitoefenen. 

Eerder heb ik er al voor gepleit, dat het monetaire systeem aangepakt gaat worden, zodat een herhaling van speculatie zetten uitgesloten wordt.  Zo dienen banken zich weer te richten op hun oorspronkelijke doeleinden:  het mogelijk maken van het innemen en uitlenen van geld ten einde  de economie en inwoners van landen te dienen.

[2016-01-25 ma : De zoekfunctie in DPK werkt momenteel vreemd. De eerdere uitsplitsing naar A- B- en C-banken wordt niet meer getoond. Daarom zal ik deze versie aanpassen naar wat elders ook al in DPK staat..en waarom de mondiale geldhandel zo mordicus tegen het erkennen van eigen verantwoordelijkheid is. Kennis is volgens de levende God allereerst verantwoordelijkheid  en zeker niet de bancaire macht om zonder zo’n transactietaks regeringen omver te werpen en het aantal miljonairs binnen 4 jaar met 25% mondiaal te laten stijgen )

In DPK pleitte ik eerder al voor 3 soorten banken:

A-banken

    Die bezig houden met het scheppen van geld op verzoek van de overheid zelf. Daarbij dient de overheid zelf de waardevastheid van de munt te garanderen, door geldschepping te relateren aan de solvabiliteit van die bankinstelling. De overheid voorkomt dat er kapitaalvlucht ontstaat doordat men de transactietaks invoert waardoor niet langer alleen arbeid of goederen (via de BTW heffing) belast worden.

    Monetaire toezichthouders dienen de landelijke liquiditeiten te reguleren en van deze banken een solvabiliteit te verlangen die minimaal overeenkomt met 1/8 van het balanstotaal.

B-banken

Hierbij wordt het begrip Beurs geherdefinieerd naar de oorspronkelijk doelstelling:

het handelen in waardepapieren teneinde grensoverschrijdende monetaire risico’s beheersbaar te maken.  De solvabiliteit van deze B-banken dient minimaal 25% te zijn. Dit houd in, dat er alleen gehandeld mag worden in Beursderivaten die ook in bezit zijn van de aanbieders. Het ‘naked-short’ gaan zal blijvend verboden worden, omdat dit niet dient tot het in stand houden of gezond maken van Beursderivaat aanbieders.

Tegelijkertijd zal aan Raden van bestuur en CEO’s verscherpt toezicht gevraagd worden wat inclusief hoofdelijke aansprakelijkheid bij klaarblijkelijk wanbeleid, met een grotere invloed van aandeelhouders op benoemingen.

  C- Banken

Staan onder toezicht van de overheid den dienen uitsluitend om consumenten en het bedrijfsleven van kapitaalgoederen te voorzien. Sparen en uitlenen.

Verzekeringsbedrijven en pensioenfondsen mogen daarom geen bancaire functies meer uitoefenen. De ingelegde premies mogen helemaal niet meer gebruikt worden voor speculatie of manipulatie via de beurs, men mag alleen nog rechtstreeks zaken doen met het bedrijfsleven of uitgesteld zakendoen met de A- of B- banken.

–

[ 2014-03-09 zo Vorige week is er in de EU een wet aangenomen, die het beloningsbeleid van CEO’s

en directieleden afhankelijk maakt van de goedkeuring door ondernemersraden of aandeelhouders,

zodra het bedrijf meer dan 50 werknemers in dienst heeft. Tot op heden kon men het management belonen voor het wegpesten van personeel, door hen een percentage van de uit te sparen loon- of pensioensommen te geven.]

   Eventuele bonussen mogen slechts na 5 jaar uitgekeerd worden, zodat aangetoond kan worden

dat er geen korte termijn winst gemaakt is over lange termijn onverantwoorde risico’s.  Het moet blijvend worden, dat extra beloningen en bonussen terug gevorderd moeten worden bij gebleken wanbeleid.

   Daarnaast zal betaald worden voor de maatschappelijke schade, die uitvloeisel kan zijn van eigen wanbeleid.

   Bovenstaande herschikking kan monetair worden voltooid, wanneer tevens de ‘$’ vervangen wordt

als mondiale handelsmunt door een handelsmunt uit Azië . China bijvoorbeeld. Dat land heeft een stabiel groeiverleden na het midden van de vorige eeuw,  zonder dat men de valuta ging drukken ‘als ware het behangpapier’ ( $ wel ! ) . 

China  heeft nog een enorme groeipotentie, alleen al om te voldoen aan de binnenlandse vraag van 1.8 miljard inwoners.  Ik hoop natuurlijk dat een en ander voor 1 mei 2009 gerealiseerd is.

—

  (Dat is het lastige van data..De EU transactietaks is pas per 2016-01-01 bij 11 EU landen ingevoerd, waarbij alle landen waarin dat nog niet gedaan is hevig reclame gemaakt wordt voor het opheffen van de EU zodat de belastingontwijking weer maximaal doorgezet kunnen worden.  Bestaande speculanten  tonen zo hun ware aard: ten koste van de samenleving heersen en nooit dienen   )

—

   Ondertussen heb ik goede hoop, dat de devaluatie van De Heilige Koran tot gevolg gaat hebben

dat voorheen Islamitische landen eveneens opgestuwd worden in ‘de vaart der volkeren’.  Waar de Bijbel normaal gelezen en bestudeerd mag worden, zal zegen op hard werken normaal  en evenwichtig beloond gaan worden.  Vanuit dat gezichtpunt (heel Bijbels) rust er nog een enorme  economische inhaalslag bij de huidige 56 Islamitische landen. Mogelijk dat na 2080 ( 2 generaties verder) er alsnog gekozen gaat worden voor

een wereldmunt uit een van die landen? Ze behoeven alleen maar een voorbeeld aan Israël te nemen

en dat te evenaren, dan zijn 100 x economisch sterker en gezonder dan nu het geval is.  Ook zij hebben ‘genoeg monden te voeden’ terwijl men overigens 2/3 van de huidige mondiale brandstoffen in eigen beheer heeft. Tot nu toe werden daar voornamelijk wapens, terroristen en beursspeculanten mee betaald ;

het wordt tijd voor opbouw- in plaats van afbraak als watermerk!

[iv]PK blz. 654 Soera 004:079 overgenomen van blz. 971, voetnoten bij

Jesaja 44, HET LEVEN.